Draft talk:Medidas de incertidumbre/Suggested improvements

El contenido actual presenta un exceso de contenido generable por modelos de lenguaje grande (en torno a tres cuartas partes, según un análisis automático de verosimilitud), lo que lo invalida para los objetivos de glossaLAB de contar con expresiones generadas desde la comprensión conceptual, en lugar de en virtud del parafraseo o la verosimilitud estadística de poder ser enunciado en los contenidos de bases de datos opacas y no cualificadas.
Es importante además establecer conexión con el resto de clarificaciones vertidas en glossaLAB (existen cerca de una decena de artículos relacionados dentro de glossaLAB: a) en la International Encyclopedia of Systems and Cybernetics hay 5 artículos bajo la designación de "uncertainity", b) en glossariumBITri hay 5 artículos que lidian con el concepto, siendo el más importante el de 'Entropía o cantidad de información', aunque el de 'lógica borrosa' también ofrece una perspectiva interesante para la medida de incertidumbre, c) en glossaLAB.edu están los de entropía condicional, información mutua, entropía relativa. Todo ese contexto es importante considerarlo, sin necesidad de que todo el sea vinculado en el artículo.
La referenciación correcta supone combinar referencias en texto y en lista de referencias, haciendo que los enunciados estén debidamente respaldados por fuentes internas (de glossaLAB, con hipervínculos a los respectivos artículos) y externas. A su vez, la citación de fuentes debe presuponer un buen conocimiento de las mismas.
La obra de Martínez Rey ofrece una visión más amplia que la aportada en el artículo, que puede servir de guía para la elaboración de un artículo mejor fundamentado y más completo. De hecho, resulta provechosa la visión histórica adecuadamente referida en la obra de Martínez Rey sobre el antecedente de la medida de Hartley frente a la de Shannon.